Чтобы не делал-бесполезно

Чтобы не делал-бесполезно Ночью, во время моего отъезда, в дом к моему опекаемому ворвались два пьяных гражданина N и G. Они нанесли моему опекаемому телесные повреждения, угрожали ему расправой. Проезжая мимо, я заметил неестественную суету и движение в доме. Я побежал в дом. Когда граждане N и G увидели меня, то попытались скрыться бегством. Я сразу же вызвал полицию, она приехала через полтора часа. Всё это время я наблюдал за действиями N и G, они пытались спрятаться в соседских домах. После приезда полиции я показал, куда скрылись N и G. И лишь через 6 часов после взятия одного N, была произведена экспертиза на количество алкоголя в крови, его было 0,73 промили. Побои у моего опекаемого были сняты и подтверждены. Но N отпустили, и дело приостановилось. Прошла неделя, участковый сказал, на меня написано заявление за клевету! Дело в том, что граждане N и G знакомы с депутатом, который им помогает освободится от ответственности.(Депутат в прошлом также был судим за кражу общественного имущества) Скажите куда и как мне обратиться? (заявление было принято в ту ночь когда это произошло 30.12.2011г. до сегодняшнего дня наш участковый еще что то пишет и пытается воспроизвести картину тех событий в СВОИХ красках.)
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
Насчет клеветы - они должны доказать идите в ОВД, требуйте на руки отказной материал по вашему заявлению. обжалуйте его по 125 статье упк пишите в отдел собственной безопасности полиции опекаемый-то совершеннолетний? показания дал? у участкового 10 дней законных для подготовки отказного материала или передачи дела в прокуратуру. если побои легкой степени тяжести (если не было потери трудоспособности в течение более 3-х недель), то прокурор делать ничего не будет-возбуждаете дело в суде Вы (вернее. опекаемый) в порядке частного обвинения требуйте проведения судмед экспертизы побоев и меньше эмоций- обязанность участкового изложить факты так, как он видит и слышит. депутат тут ни при чем. а при чем--- это почему к вашему подопечному ворвались пьяные. они замок сломали? или он их пригласил? мне кажется, вы что-то недоговариваете
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю