Законодательное определение термина «гражданин»

Законодательное определение термина «гражданин» можно ли считать правильным отсутствие определение значения термина «гражданин» в конституции российской федерации, принятой всенародным голосованием в декабре 1993 года? по логике, если конституция рф в ст. 6 закрепляет положение о том, что каждый гражданин российской федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные конституцией российской федерации, то тогда здесь же должно быть и конституционное определение термина «гражданин». тем более что в тексте конституции употребление термина «гражданин» встречается довольно часто. и только в федеральном законе от 31.05.2002 № 62-фз "о гражданстве российской федерации", который по своему статусу ниже конституции рф, дается определение о том, кто является гражданами рф. на мой взгляд, это неправильно. неправильно уже хотя бы потому, что федеральный закон изменить (да и отменить тоже) намного проще, чем текст конституции рф (особенно глав 1 и 2 конституции).
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
На то она и Конституция, чтобы указывать в ней основополагающие положения, а конкретизируются они в соответствующих нормативно-правовых актах. А в Конституции есть понятие "государства"?
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145767 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
145151 вопрос, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144973 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144667 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
145040 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю