Кто прав,Судья или адвокат?

Кто прав,Судья или адвокат? Добрый день. я не юрист, но настолько погрязла в делах судебных, что в голове уже каша. Ситуация следующая. Мировым судом 2010г. было принято решение о праве пользования земельным участком. решение мирового судьи оспаривалось в кассации у районного судьи,отказ. Потом была надзорная жалоба. В надзоре причин для пересмотра не увидели. прислали определение, об отказе принятия дела к рассмотрению. побежала к адвокату. тот сказал. что бы обжаловать далее, в верховный суд, вам надо восстановить срок у мирового судьи, подайте заявление, принесите конверты и почтовые квитки, подтверждающие, сколько надзорная была в пути, и на этот срок вам восстановят срок для обжалования. Я все сделала, как сказал адвокат, но на заседании, судья откровенно смеялась надо мной, отказала в продлении срока сославшись на то что надзорная жалоба была подана вовремя, мы свою возможность уже использовали, а для подачи в верховный суд, восстановления срока не нужно. срок подачи обжалования её отказа о восстановлении срока истекает завтра, тот адвокат который все это насоветовал, может принять меня только в конце недели. по телефону комментировать ситуацию отказался. Как мне действовать, подскажите пожалуйста! Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Но есть мнение: - отсчитайте шесть месяцев от даты последнего судебного акта, после нее уже не можете.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
Уважаемая Наталия! Я искренне вам сочувствую. По существу вашего вопроса могу пояснить следующее. Вступившие в законную силу решения мировых судей, оставленные без изменения Президиумом областного (краевого) суда вообще обжалованию в Верховный Суд РФ не подлежат. В силу пункта 3 части 2 статьи 377 ГПК РФ. Данный ответ содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третьи квартал 2003 года от 3 и 24 декабря 2003 года. Обращаю ваше внимание на то, что только 6 % от общего числа надзорных жалоб по гражданских дел пересматриваются в надзорном порядке. Это конечно не означает, что вам нужно опустить руки. По пробуйте использовать решение мирового судьи в вашу пользу. Как следует разберитесь чем вам мешает это решение суда. Выходы есть всегда. Может быть даже вам подать какой-нибудь другой иск, с другим исковым требованием. Пробуйте. Желаю вам успехов. С уважением юрист первой категории Андрей Светлый.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149961 вопрос, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149418 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149311 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149032 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149299 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю