Истец-физлицо, ответчик-юрлицо. спор в суде общей юрисдикции. истец в доказательство своих требований ссылается на решение

Истец-физлицо, ответчик-юрлицо. спор в суде общей юрисдикции. истец в доказательство своих требований ссылается на решение истец-физлицо, ответчик-юрлицо. спор в суде общей юрисдикции. истец в доказательство своих требований ссылается на решение арбитражного суда, но в арбитражном процессе не участвовало ни в качестве третьего лица, свидетеля и т.п. является ли решение арбитражного суда преюдициальным для истца в данном случае. норма гпк известна, интересует судебная практика. если кто-то сталкивался, поделитесь. заранее спасибо за любую информацию.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Ну вообще судьям судов общей юрисдикции плевать на арбитражную практику (также как и арбитражным судьям на практику гражданских судов), т.к. это другое направление. Можно ссылаться на решение судов, даже если никто не участвовал в заседании, НО нужно практику искать по теме и по судам.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149885 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149345 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149235 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148949 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149221 вопрос, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю