У бабульки 77 лет судья отобрал лист с датами, объявив что это - не цифровые данные. я продолжу. бабушка

У бабульки 77 лет судья отобрал лист с датами, объявив что это - не цифровые данные. я продолжу. бабушка была свидетелем по заключению ряда договоров.на протяжении нескольких лет. у неё были записаны число - фамилия , число - фамилия, число - фамилия. при отборе бумаги судья стал задавать ей вопросы , она запуталась, сказала, что присутствовала при заключении договора от такого-то числа с кривошеевым, , перепутав и дату и фамилию, и не присутствовала при заключении другого договора. также судья не дал пользоваться записями свидетельнице 61 года. является ли это серьезным процессуальным нарушением - из-за путаницы в показаниях свидетелей суд отнесся к ним критически?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Нет, свидетель должен либо подтвердить, либо что-то опровергнуть в пользу стороны. К судам надо готовиться или передавать письменные показания судье, что допускается ГПК
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149936 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149397 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149284 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149009 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149273 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю