Частная жалоба. не представленные ранее доказательства.

Частная жалоба. не представленные ранее доказательства. судья районного суда оставил частную жалобу физического лица на определение о прекращении производства по делу без движения. по основаниям: 1) не оплачена гос пошлина (однако п.7 ч.1 ст.333.36 налогового кодекса рф освобождает от уплаты гос пошлины) 2) мы сослались на якобы новые доказательства, коим является решение того же судьи, того же суда, по иску, предмет которого общая собственность, право на которую и защищается в настоящем производстве (то есть предмет тот же, собственник просто другой защищает свои права) 3) частная жалоба подана только в одном экземпляре (так и есть, ответчику его экземпляр направлен заказным письмом с заказным уведомлением, квитанция была приложена к частной жалобе) возникают вопросы по второму из оснований. новое ли это доказательство? как доказать, что доказательство не новое?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Обжалуйте определение об оставлении частной жалобы без движения. Приводите свои доводы. Без изучения документов на вопрос невозможно ответить. Вообще, судебный акт по общему правилу не является доказательством. Решением суда устанавливаются юридические факты, возникают новые права, обязанности и т.д.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
182303 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
182140 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
181678 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
181648 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
181774 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю