А разве такое вообще возможно?

А разве такое вообще возможно? уважаемые господа! неужели возможно, что бы суд дважды выносил одно и тоже решение по одному и тому же делу? поясняю. в марте месяце 2010 года, суд вынес решение, в котором (я была ответчицей) отказал истцам в разделе жилого дома и выделе доли дома в натуре. решение суда вступило в законную силу. в ноябре месяце 2010 года, один из истцов, вновь подал в суд иск (устранив некоторые недостатки в своих документах правоустанавливающих), о разделе дома и выделе доли в натуре. дело попало к другому судье. когда я пришла в суд и предъявила решение суда от марта месяца 2010 года,где истцам было отказано в иске, он очень удивился и поняв, что его в вели в заблуждение истцы, тут же прекратил дело производством. ну, вроде бы всё стала на свои места. а теперь эти же истцы вновь подают иск по тем же основаниям и судья, которая в первый раз отказала им, принимает иск к производству и как будто ничего не произошло, ведет процесс и как я понимаю, думает его завершить уже не в мою пользу. как такое возможно? ведь нельзя «судить» по одним и тем же основаниям (предмету иска). что делать? прошу вашего совета. может, есть, какая то практика других судов? никаких изменений в документах нет!