Как понимать действия суда?

Как понимать действия суда? подала исковое заявление в городской суд 18.03.2011 .позвонили 11.04.2011 в 16-00 и радостно сообщили мне что в 15-00 состоялось судебное заседание(это спустя час).с кем состоялось -непонятно. я,истец в больнице со швами после операции,ответчик -о нём ,я в заявлении ходатайствовала сделать запрос ,о месте нахождении, в рамках досудебной подготовки.секретари суда заранее не оповестили меня о дне и времени судебного заседания по телефону,повестки не было.зато меня спросили-почему я подала в суд заявление и не интересуюсь когда суд и т.д.(тут я вообще дар речи потеряла).о следующем заседании во время этого разговора правда сообщили.как это понимать и что бы это значило?что-то как-то подозрительно всё...
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
Ну, ребята! Какая страна, такие и суды. Год назад аналогичная ситуация была, я скопировала текст ответа,буду рада, если пригодится. Следует различать обжалование действий судьи и обжалование судебного акта. Жалоба на судебный акт подается в соответствии с нормами соответствующего процессуального закона (ХПК или ГПК) с целью изменения или отмены решения (определения, постановления) по хозяйственному или гражданскому делу. Поводом для подачи такой жалобы служит, в частности, существенное нарушение процессуального закона. Обжалуемые незаконные действия судьи могут не носить существенного характера и не влиять на вынесение судебного акта. Подача таких жалоб не регулируется нормами ХПК и ГПК (в том числе статьями, посвященными обжалованию неправомерных действий государственных органов и их должностных лиц). Цель такой жалобы на действия судьи – его привлечение к дисциплинарной или иной ответственности. При этом возможна подача обеих жалоб одновременно. Процессуальный закон позволяет стороне по делу заявить забывшему о беспристрастности судье отвод. Это своеобразная и достаточно эффективная форма жалобы, имеющая целью отстранение судьи от ведения процесса. Не следует думать, что обжалование незаконных действий судьи – бесполезная трата времени. Даже если жалоба не будет удовлетворена, судья не будет наказан, она послужит ему хорошим уроком. И на практике мы в этом убеждались: после подачи жалобы в следующем судебном заседании или процессе судья уже не допускал прежних промашек. Неоднократные обоснованные жалобы на действия одного и того же судьи заставят руководство судебного органа, квалификационную коллегию судей сделать необходимые оргвыводы.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149892 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149359 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149247 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148964 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149229 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю