Пример из судебной практики

ДЕЛО НИКИТИНА (оспаривание положений Приказа Министерства обороны РФ № 055) 1. Жалоба А.К. Никитина в Верховный Суд РФ от 17.07.2001; 2. Объяснение Министерства обороны РФ на жалобу А.К. Никитина; 3. Возражения Министерства обороны РФ на жалобу А. К. Никитина, сентябрь 2001; 4. Решение Верховного Суда РФ от 12.09.2001; 5. Кассационная жалоба Министерства обороны РФ на решение Верховного суда от 25.09.2001; 6. Объяснения на жалобу А.К. Никитина в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ от 28.09.2001; 7. Кассационная жалоба А.К. Никитина в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ, 28.09.2001; 8. Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2001; 9. Протест Заместителя Генерального прокурора РФ в Президиум Верховного Суда РФ от 15.02.2002; 10. Объяснения на протест от 26.03.2002; 11. Возражения на протест от 26.03.2002; 12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.03.2002; 13. Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2002; 14. Частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ от 09.07.2002; 15. Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2002. ДЕЛО ПАСЬКО (оспаривание Приказа Министерства обороны РФ № 055) 16. Жалоба Г.М. Пасько в Верховный Суд РФ от 9.01.2002; 17. Возражение Министерства обороны РФ на жалобу Г.М. Пасько от12.02.2002; 18. Письмо Министерства юстиции РФ от 11.02.2002; 19. Решение Верховного суда РФ от 12.02.2002; 20. Кассационная жалоба Министерства обороны РФ от 18.02.2002; 21. Дополнение к кассационной жалобе Министерства обороны РФ от 19.03.2002; 22. Кассационная жалоба Г.М. Пасько от 28.02.2002; 23. Объяснение Г.М. Пасько на кассационную жалобу Министерства обороны РФ от 26.03.2002; 24. Определение Верховного суда РФ от 7.05.2002; 25. Определение Верховного суда РФ от 31.05.2002; 26. Частная жалоба Г.М. Пасько от 01.07.2002; 27. Определение Верховного суда РФ от 24.09.2002. ДЕЛО НИКИТИНА (оспаривание положений Указа Президента РФ № 763 от 23 мая 1996 года и ГПК РСФСР) 28. Жалоба А.К. Никитина в Конституционный Суд РФ, ноябрь 2001 29. Письмо Секретариата Конституционного суда РФ от 26.12.2001; 30. Жалоба А.К. Никитина в Верховный Суд РФ от 4.01.2002; 31. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2001; 32. Частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ, 21.02.2002 33. Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2002; 34. Жалоба А.К. Никитина в Конституционный Суд РФ, апрель 2002; 35. Письмо Секретариата Конституционного Суда РФ от 28.06.2002. ДЕЛО НИКИТИНА (оспаривание положений УПК РСФСР) 36. Жалоба А.К. Никитина в Конституционный Суд РФ от 05.09.2000; 37. Письмо Советника Управления Конституционных основ уголовной юстиции от 29.09.2000; 38. Заявление А.К. Никитина в Конституционный Суд РФ от 05.01.2001; 39. Письмо начальника управления Конституционных основ уголовной юстиции от 22.06.2001; 40. Ответы на вопросы, поставленные судьей Конституционного суда РФ Г.А. Жилиным; 41. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2002. ДЕЛО НИКИТИНА (оспаривание положений Закона РФ "О государственной тайне") 42. Жалоба А.К. Никитина в Конституционный Суд РФ, январь 2002; 43. Заявление А.К. Никитина в Конституционный Суд РФ; 44. Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2002. ДЕЛО ПАСЬКО (оспаривание положений Приказа Министерства обороны № 010) 45. Жалоба Г.М. Пасько в Верховный суд РФ от 9.01.2002; 46. Возражения на жалобу Г.М. Пасько от 12.02.2002; 47. Решение Верховного суда РФ от 13.02.2002; 48. Кассационная жалоба Министерства обороны РФ от 26.02.2002; 49. Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002. История дела Никитина Александр Константинович Никитин — бывший офицер-подводник и инспектор ядерной безопасности, позднее ставший работать с экологическими проблемами, начал работать в объединении «Баллона» в 1994 году. В феврале 1996 года он был арестован и обвинен в шпионаже за участие в написание доклада «Баллоны» о ядерной безопасности на Северном флоте.