Господа юристы, объясните пожалуйста фразу из кассационного определения!

Понятие "Существенность" при нарушении норм уголовно-процессуального законодательства в действительности никаким законом не раскрывается и является субъективным для каждого из судей. Поэтому на мои взгляд разъяснять "существенность" того или иного нарушения должно лицо подающее жалобу или соответствующее ходатайство, хотя это и неправильно, так как принцип презумпции невиновности никто юридически не отменял (фактически его конечно же давно нет, да и наверно и не было никогда в нашем государстве). Хотя как показывает практика если разложить суду всё по полочкам, что бы они решение перепечатывали с твоей жалобы (ходатайства) то достаточно часто бывают положительные результаты.