Районный суд в гражд. процессе не дал времени на подготовку доказательств - это м.б. основанием для апелляции?

Районный суд в гражд. процессе не дал времени на подготовку доказательств - это м.б. основанием для апелляции? *продолжение вопроса* по каким статьям каких нормативов? я подаю апелляцию по гражданскому делу в районном суде (было вынесено решение не в мою пользу). дело о защите прав потребителя. имеются две противоречащие друг другу экспертизы кожаной сумки. мне надо доказать справедливость одной из них и вернуть деньги за другую. мне надо указать основания, по которым я считаю решение суда неправильным. это прокатит? : об отклонении моего ходатайства о проведении третьей независимой экспертизы мне было сообщено уже на заключительном заседании, и прямо на нём же было вынесено судебное решение. и таким образом, меня лишили возможности провести третью экспертизу самостоятельно и приобщить её заключение к делу, что бы также могло существенно повлиять на исход дела в пользу одной из сторон. ?почему это они не могли так сделать? как я могу это обосновать? то есть не было предоставлено достаточное время для подготовки к процессу. по идее это не соответствует принципу разумности сроков осуществления сроков судопроизводства. ?какими статьями из правовых нормативов можно это подкрепить? и в том числе и на этом основании я требую апелляции. это обоснованно с моей стороны? заранее спасибо экспертизы - это и есть суть дела. я их сам проводил, чтобы вернуть вещь магазину и деньги за неё себе. но первая экспертиза была не в мою пользу, а вторая в мою (и я считаю и берусь доказать, что именно она верная). и по суду пытаюсь вернуть деньги за первую экспертизу. но суть не в этом. я про то, как мне обосновать, что суд был неправ, что не дал мне времени ни фига на проведение третьей независимой экспертизы, которая бы подтвердила мою правоту (в чём я уверен)? как обосновать, что они не имели права не дать мне времени на это? пожалуйста, старайтесь отвечать по существу вопроса
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Все проведенные экспертизы по делу считаются независимыми, а по чьему ходатайству проводились первые две экспертизы?
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
193348 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
193205 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
192816 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
192725 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
192776 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю