Как поступить?

1.судья отказал истцу в ведении видеосъемки хода судебного заседания в связи с нежеланием представителя ответчика известного адвоката, получившего в результате дтп перелом руки и вынужденного временно носить шейный корсет, участвовать в видеосъемке в таком виде. при этом судья разъяснил истцу право фиксировать ход судебного заседания с помощью аудиозаписи и письменных заметок. истец возражал, ссылаясь на нарушение судьей принципа гласности гражданского процесса. дайте правовую оценку действиям судьи.
2.во время перерыва в судебном заседании судья рассмотрел два дела и впоследствии в этот же день вынес решение об отказе в иске. истец обжаловал решение, сославшись в том числе на нарушение принципа непрерывности судебного разбирательства. подлежит ли решение отмене? прав ли судья?