Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданско-процессуальное право

Состоялся суд по апелляционной жалобе об определении порядка пользования....

Москва115 просмотров1 ответ

Состоялся суд по апелляционной жалобе об определении порядка пользования.... состоялся суд по апелляционной жалобе об определении порядка пользования. в апелляционной жалобе указано - просят отменить решение первой инстанции на основании того что ответчик не участвовал в заседании, хотя его представитель ходил и о последнем заседании был извещён в зале суда и он же пообещал устно известить ответчика! но в суде второй инстанции представитель говорить что не помнит извещал он или нет и вот на основании этого судья хочет отправить дело на перерассмотрение!правомерно ли это (ответчик принципиально не ходит и не получает повестки в суд). и для чего тогда вообще нужен представитель!у меня в собственности 80% квартиры (мне присудили большую комнату)и я снова должна доказывать что я не баран! извините за грубость! представитель плюс ещё на последнее заседание не явился и не звонил (что огласили при вынесении решения), а сейчас наглым образом утверждает что звонил и просил подождать до 15-00, а само заседание началось только в 16-30. получается секретарь суда первой инстанции соврала!(и вообще это не в ее интересах)

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

Это бред какой-то. если представитель являлся на все заседания то решение окончательно. Никогда не слышал такой тупой причины для апелляции. %) Хотя ответчика разве не должны в таком случае уведомлять в письменном виде о решении суда?!

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить