Суд по определению порядка пользования квартирой

Суд по определению порядка пользования квартирой состоялся суд по апелляционной жалобе об определении порядка пользования. в апелляционной жалобе указано - просят отменить решение первой инстанции на основании того что ответчик не участвовал в заседании, хотя его представитель ходил и о последнем заседании был извещён в зале суда и он же пообещал устно известить ответчика! но в суде второй инстанции представитель говорить что не помнит извещал он или нет и вот на основании этого судья хочет отправить дело на перерассмотрение!правомерно ли это (ответчик принципиально не ходит и не получает повестки в суд). и для чего тогда вообще нужен представитель!у меня в собственности 80% квартиры (мне присудили большую комнату)и я снова должна доказывать что я не баран! извините за грубость!
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Суд обязан известить стороны о месте и времени рассмотрения дела. Даже если в заседании участвует представитель стороны, это не освобождает суд от обязанности извещения сторон. В данном случае, конечно, сторона ответчика намеренно затягивает рассмотрение дела. Но увы, в Ваших интересах убедиться в том, что ответчик извещен надлежащим образом и в деле имеются доказательства извещения. В противном случае, увы, решение суда должно быть однозначно отменено!
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
144735 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144080 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
143874 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
143543 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
143976 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю