ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданско-процессуальное право
Является ли конституция рф законом или документом иного типа?
Просто если считать конституцию рф законом, то внутри её самой возникает противоречие:
п. 1 ст. 15 гласит, что конституция рф имеет высшую юридическую силу, а п. 4. ст. 15 гласит, что международный договор выше закона. т. е. получается, если конституция рф есть закон, а не документ иного типа, то если она имеет высшую юридическую силу (т. е. если соблюдается п. 1 ст. 15), то п. 4 ст. 15 не соблюдается (что это за «высшая юридическая сила» если международный договор выше?). а если международные законы выше законов (т. е. если п. 4. ст. 15 соблюдается), то не соблюдается уже п. 1 ст. 15 (как у закона может быть «высшая юридическая сила» если конституция выше закона.
и ещё. если конституция рф не относится к законам, то к какому типу документов она относится? к конституциям? или есть другое обобщающее название таких документов?
Ответы сообщества 1
Ответить
Международные договоры должны быть ратифицированы в соответствующем порядке, согласно законодательству рф. если они не будут противоречить нац законодательству, а соответственно конституции, то они будут иметь юр. силу. а по логике вещей, если не противоречат нац законодательству и соответствуют конституции, то конституция и международные нормы равны по себе.
пункт 4 не гласит, что международные договоры имеют высшую юр. силу. он лишь говорит, что если международным договором российской федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.