ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданско-процессуальное право
Ст. 27.13 коап рф противоречит конституции рф.
Как привести в норму ситуацию с незаконным перемещением автомобилей. этим занимаются все кроме суда. согласно 35 ст. конституции рф п. 3 "никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда". а на деле мади с инспекторами гибдд нарушают основной закон рф повсеместно. имею на руках бредовые ответы от чиновников разного уровня по данному вопросу в качестве подтверждения своих доводов. надо бороться с этим злом.
Ответы сообщества 1
Ответить
"конституционный суд российской федерации в своих решениях неоднократно указывал, что задержание транспортного средства является мерой обеспечительного характера, направленной на пресечение ненадлежащего использования транспортных средств как источника повышенной опасности, создающего угрозу самому водителю, а также охраняемым законом правам и интересам других граждан. в этом смысле задержание транспортного средства до устранения причины задержания с последующим возвращением владельцу не посягает на его права как собственника имущества (определения от 21 декабря 1998 года n 191-о, от 19 апреля 2000 года n 76-о и от 10 октября 2002 года n 251-о). "
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.